Не многие из увлеченных шитьем подходят к этому моменту - желанию конструировать одежду самостоятельно. Причиной тому страх перед сложностью выбора. Ведь систем построений множество. В интернете можно найти практически любую литературу на них. Каждый автор расхваливает свою, называя ее максимально точной, передовой и идеальной для любых фигур. Если даже профессионал не всегда сходу определит недостатки и достоинства разных подходов, то что говорить о новичке, который не имеет базы знаний и опыта.
Я не буду описывать в статье разные новые методы, поскольку для любого нужен по хорошему отдельный обзор. Хочу лишь выразить свое мнение об общем подходе к выбору для тех, кто его еще не сделал. Не стоит гнаться за экзотикой. Даже если освоить ее проще, а картинки в книжках красочней и описание доступней.
Ведь важен результат. Перечислим, что должно получиться в итоге. Хорошо сидящая на человеке вещь того фасона, который был задуман. Она скрывает недостатки, подчеркивает достоинства, если не супер модная, то уж точно современная. Обладает силуэтом и линиями кроя, которые распространены на данный период. Вот отсюда и отталкиваемся.
Поскольку мы будем шить одежду на конкретного человека, а не абстрактную массовку, нам не нужно размножение лекал. Зато обязательна возможность построения на разные фигуры. Именно построения, а не перестроения или моделирования стандартной выкройки. Почему - ответ простой. Если в методе конструирования предусмотрено наличие базовой выкройки на разные формы, значит и посадка будет лучше. Меньше испорченной ткани и нервов.
Еще момент - мерки. Для разных телосложений они не должны отличаться. Ведь если нет опыта, то понять, какую снять, какую нет, не получится. Вычисление типа телосложения вполне возможно по формуле расчета. Соответственно, в любом изделии всегда снимаются одни и те же мерки, которые позволяют определить, какой тип выкройки подойдет.
Далее - современность. Возможность получения модного фасона и силуэта предоставляется гибкостью расчетных формул. Ведь по сути - выкройка, это двухмерная развертка нашей фигуры, плюс прибавки на создание нужной модели одежды. Значит, обязательно должны иметься основы для разных фасонов. Скажем, втачной рукав, реглан, цельнокроеный и тд. Причем, с заложенными в этих основах для изменения кроя под моду расчетами. Например, в реглане привязка угла наклона рукава к свободно задаваемой величине. Ведь сегодня носится прилегающий силуэт, а завтра все ходят в широкоплечих балахонах а-ля диско восьмидесятых.
Очень печально для начинающих, когда модный крой создается моделированием выкройки основы. То есть, ее разрезают и перемещают по разрезам для получения припусков или сжатия в нужных местах. Новичкам такое, как правило, не под силу. Ведь при этом надо иметь образное представление о том, как будут выглядеть изменения в натуре.
Вот, по моему, главные составляющие системы кроя, которая даст возможность минимального брака и максимально лучшего результата. Главный вывод, стоит пользоваться проверенными временем и многими профессионалами подходами. А вообще, из опыта, у каждого конструктора свой метод, годами создаваемый и шлифуемый, порой даже не осознанно. Поэтому не бойтесь трудностей.
