Увеличение количества баллов для повышения статуса!
Уважаемые пользователи!
В связи с необходимостью контроля над качеством публикуемого контента было в два раза увеличено количество баллов для повышения статуса. Теперь для получения статуса «Автор» пользователю нужно набрать 200 баллов рейтинга, а для получения статуса «Эксперт» - 1000 баллов. Как и раньше, за 200 печатных символов начисляется 1 балл рейтинга.
Alex Svoboda (alexsvoboda)
Работал на постоянной основе по написанию строительных новостей Петербурга. За 4 месяца вполне считаю себя экспертом в этой теме, так как помню основные события, представляю примерно тенденции и так далее. Оценить мои знания сможет только такой же человек, как минимум чиавший все по этим же вопросам. Так что испытание это нонсенс. Ритуал ВУДУ проводите еще. Мое мнение эксперт это в первую очередь ответственность, а не прибыльная должность. Мнение меняю, лучше пусть все будет жестко, постепенно, чем наполнить штат чудо-писаками с отличными знаниями и орфографией.
Наталия (krainova)
ЕЩЕ раз в подтверждении слов smirnovanv говорю, что начисления идут ВСЕМ вне зависимости от статуса (новичок, автор, эксперт) одинаково и зависит от стоимости клика, установленного магазином.
Шарипов Арсений Васильевич (cago4ok)
smirnovanv, новичку начисляется денюжка?! Деньги не начисляются до тех пор, пока не получишь автора.
Смирнова Наталья Вячеславовна (smirnovanv)
cago4ok пишет: "А вот с получением Автора не согласен. За 200 символов человек получает 1 балл, это сколько надо напечатать, чтобы получать за свой труд копеечку? Он плюнет и пошлет сайт куда по-дальше.". Причем здесь статус автора/эксперта и заработок ? У нас доход на web-3 и Tkat формируется из начислений за клики по товарам в обзоре или карточке, причем начисления идут ВСЕМ вне зависимости от статуса (новичок, автор, эксперт) одинаково и зависит от стоимости клика, установленного магазином.
Мария (msh)
Не смотря на то, что у меня еще маленький рейтинг и мне расти и расти до звания "Автора", но я полностью согласна с повышением баллов.И предложение на счет специального теста при получения статуса "Эксперта" тоже мне нравится.А те люди, которым кажется, что слишком тяжело добиваться звания "автора", скорее всего не хотят работать. Лично мне интересно, я не гонюсь за огромными деньгами и просто заполняю карточки и пишу к ним обзоры.Конечно, как любому человеку, мне хочется зарабатывать, но я думаю, что это все впереди.
vaskadrako
Согласен с испытанием. Прошёл по раскалённым углям и ты эксперт!Ваши предложения!
Таша Зиланова (tasha_zilanova)
А мне кажется звание эксперта нужно получать по определенной теме. Написал 10 статей по бытовой технике, значит в этом разделе ты Эксперт. Дополнительно можно учитывать количество просмотров статей. А иначе, в чем смысл называться Экспертом, только потому что много знаков написал.
Валентина Константиновна Макарова-Влюшина (tinarova)
Я тоже была удивлена, когда получила предложение о переходе из экспертов в авторы. Сразу согласилась, потому что не вижу особых преимуществ экспертов перед авторами. Но с другой стороны: уровень эксперта я получила тогда, когда уловия были такими. Я выполнила эти условия.Если решено изменить условия, то с этого момента и надо действовать согласно условиям.И по поводу грамотности правильно: надо придумать тест, который должен пройти автор, прежде чем стать экспертом. Это должно быть одним из условий. А то такое можно прочитать!..у экспертов.
Ivanova (pani_smile)
Добрый день! Я что-то пропустила? Не знаю ни про авторов, ни про экспертов...
Котова Татьяна Григорьевна (ticiana-05)
Была необычайно удивлена когда мне предложили перейти в Авторы)))) Если честно, то я "за" ужесточение рейтинга, но вот в чем беда... преимуществ у экспертов не так уж и много перед авторами. Сделайте интереснее уровень "эксперта".
Razikov R. (razravshan)
Не совсем понял cago4ok. Причем тут символы и копейки? Можно заполнить одну популярную карточку и написать интересный обзор и они будут приносить постоянный доход. А увеличение баллов, давно пора было сделать это. Также предлагаю открыть новую категорию пользователей - журналисты. Включать туда людей исключительно с отличным знанием языка, пусть проверяют контент новичков, если у админов работы много, да и им за это платят. Как на etxt. Да и еще полномочия некоторые увеличить можно.
Литовченко Татьяна (doberwoman)
согласна с alexsvoboda и cago4ok, что то желание работать пропало........
Alex Svoboda (alexsvoboda)
На etxt любое замухрыжное сообщение набирает больше комментариев. Читая обзоры нахожу орфографические или стилистические ошибки даже у экспертов и выше. Пока сайт интересен, необычен, но писать бесплатно и непонятно для чего? На автора (по средней цене 20/1000) нужно предоставить текста на 800 рублей. Контент идет в дело, а тут получается - призрачные деньги и такие же призрачные доходы продаж. Что разве так плохо с авторами? ВЫ же сами модерируете тексты, видите что за человек. Я напишу сколько надо мне не жалко, так как интересно и я здесь не только из-за денег. Но как говорят в Одессе: "Будем посмотреть".
Шарипов Арсений Васильевич (cago4ok)
Столько написать - уже испытание, - это во-первых, а во-вторых, думаю, вы рано хотите ужесточить доступ к заработку на сайте. Я, например, ажиотажа особого не вижу. Одни "Рекомендуемые темы" уже сколько пустуют...
Шарипов Арсений Васильевич (cago4ok)
А вот с получением Автора не согласен. За 200 символов человек получает 1 балл, это сколько надо напечатать, чтобы получать за свой труд копеечку? Он плюнет и пошлет сайт куда по-дальше.
Наталия (krainova)
Как на счет теста по объединению предложений и подбору ключей?
Конькова Елена Александровна (konkova)
Может, для получения звания эксперт придумать какое-нибудь испытание?