Makita 8281D:плюсы и минусы

Каждый мужчина, даже если его разбудить среди ночи, не задумываясь назовёт несколько названий фирм-производителей электроинструмента.

Одной из первых в этом перечне будет компания Makita. Некоторые источники называют её одной из лучших в мире, с чем я полностью согласен. Инструменты, выпущенные этой корпорацией действительно качественные и очень популярны как у профессионалов, так и у любителей. Особенно удачными являются разработки данной промышленной группы в сфере инструментов, работающих на принципе сверления. Сегодня хочется поговорить о некоторых особенностях шуруповёрта Makita 8281 D и для наглядности сравнить его с моделью 6347D.   

При длительной работе большое значение начинает играть вес инструмента. Не секрет, что иногда руки мастера начинают затекать, появляются болезненные ощущения, усталость. Так вот масса данной модели составляет всего 1,7 кг и аппарат по весу является почти пушинкой.(для сравнения Makita 6347 весит 2,5 килограмма).

Из-за уменьшенного веса и размеров шуруповёрта габариты кейса тоже стали значительно компактнее, что очень немаловажно при транспортировке и хранении инструмента. Замки на кейсе теперь металлические и это, несомненно прибавило им надёжности и долговечности.

Диаметр патрона у Makita 8281D равен 10 мм, у той же 6347 он 13-миллиметровый. Как это можно объяснить? Всё очень просто. Дело в том, что все биты стандартные, а современные сверла, из-за экономии металла, снабжены так называемой выточкой. И сверло любого диаметра, у основания будет не больше 9 мм в сечении.

Несмотря на то, что у Makita 8281D двигатель намного меньше, чем у конкурента, мощность он выдаёт куда большую. Крутящий момент обоих инструментов примерно одинаковый, но как показывает практика эта характеристика не основная.

А вот то, что Makita 8281D имеет ударный механизм делает его, безусловным лидером в нашем обзоре. Конечно, до полноценного перфоратора ему далеко, но бить отверстия бетонных стенах, толщиной в один метр и более, совершенно не его предназначение. Задача этого шуруповёрта вворачивать шурупы в различные поверхности и он с ними справляется на «отлично»

Габариты, ёмкость и масса аккумулятора тоже претерпели изменения. У Makita 8281D он меньшего размера, но работает дольше по времени, а зарядка, наоборот, стала более быстрой.

Материал, из которого сделан корпус Makita 8281D, стал более качественным, приятен на ощупь. Звук моторчика немного другой. Но добавляет ли это удобства при работе? На мой взгляд это личное мнение каждого. Для меня, например, разница не существенная, но Makita 6347 мне кажется в руке лежит несколько лучше., хотя по звуку работы 8281 на слух намного приятнее.

В тоже время у Makita 8281D, по мнению профессионалов, есть один недостаток. Насколько он серьёзен, надо исходить из того как интенсивно вы будете использовать этот инструмент. Потому, что доподлинно известно, Makita 6347 может выдержать не один(!) капитальный ремонт, этого нельзя, к сожалению, сказать о варианте Makita8281D.

Какой же из всего этого следует вывод? Корпорация Makita сделала шаг вперёд? Или она топчется на одном месте? На эти вопросы каждый обладатель инструмента этой фирмы должен ответить сам!

.