Парламентарии о контроле над Интернетом

Минюст предложил наделить правоохранительные органы правом отключать граждан от интернета, а интернет-провайдеров под страхом штрафа или остановки работы обязать соблюдать порядок взаимодействия с силовыми структурами. В соответствии с законопроектом восемь государственных структур – от МВД до Минюста – на основании закона об оперативно-розыскной деятельности будут вправе запрашивать практически любую информацию у интернет-сообщества. Кроме того, министерство предложило ввести уголовную ответственность за взлом государственных сайтов - до 7 лет тюрьмы. Со схожими предложениями выступил основатель и глава компании "Лаборатория Касперского". Он заявил, что главную опасность для безопасности интернета создает анонимность и призвал повсеместно ввести интернет–паспорта. Кроме того, он предложил создать специальную интернет–полицию. По его словам, нормы пользования Сетью следует ввести на международном уровне, а если какие–то страны откажутся их принять — нужно отключить эти страны от интернета. Действительно, у свободы, царящей пока что в Сети, есть оборотная сторона – вседозволенность и безответственность. Глава синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерей Всеволод Чаплин отметил: "Из своего опыта в интернете и на радио я вижу, как по-разному ведут себя люди. На радио человека можно узнать хотя бы по голосу, и люди в 95 процентах случаев говорят вежливо, достойно, по-человечески. В то же время в интернет-блогах, где люди обычно скрываются за кличками, полно грязи, взаимных оскорблений и экстремистских высказываний". Он, однако, не предложил решать эту проблему силами государства, а призвал к тому, чтобы "по крайней мере, на уровне кодексов чести уважающих себя людей, а может быть, и на уровне администрирования, в интернете была исключена анонимность". Считаете ли вы, что анонимность в интернете – зло? Имеет ли смысл бороться с нею силовыми методами? Не приведет ли это к еще большим злоупотреблениям? - такие вопросы были заданы представителям верхней и нижней палат российского парламента. Парламентарии в целом склоняются к идее контроля над анонимностью в интернете. Однако, призвав к "обеззараживанию" интернет-среды, они указали и на необходимость строгого соблюдения законности в этом вопросе. Председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от администрации Липецкой области Анатолий Лысков, бывший в свое время старшим следователем по особо важным делам МВД СССР, считает полезным изучить инициативу Минюста относительно наведения порядка в интернете. "Я рассматриваю интернет, как инструмент для самообразования человека, поэтому для меня, как для пользователя, важен реальный источник информации Сети", - заявил сенатор. Касаясь инициативы Минюста относительно наделения правоохранительных органов правом отключать граждан от интернета, и требования к интернет-провайдеров соблюдать порядок взаимодействия с силовыми структурами, парламентарий отметил, что "этот проект должен пройти широкое и глубокое общественное обсуждение. Возможно по данному предложению было бы неплохо создать отдельную рубрику в российских базовых информационных агентствах, чтобы более детально изучить этот вопрос". Ничего не имеет против анонимности в интернете заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края Александр Починок, бывший в свое время министром труда и социального развития РФ. "Интернет – это свободная сеть распространения информации и для общения, поэтому нельзя навязывать человеку открытость, тем более что в России действует конституционная защита персональных данных человека", - заявил сенатор. "Пользователь сам вправе решать, как ему выступать в Сети: в роли анонима или нет. Интернет должен оставаться свободным", - добавил он. Касаясь предложения бороться с анонимностью силовыми методами, парламентарий отметил, что вряд ли население страны одобрительно воспримет такого рода действия. "Российский пользователь Сети при таком раскладе дела вполне может просто перейти на иностранные домены. Более того, борьба с анонимностью таким способом приведет к злоупотреблению полномочий со стороны правоохранительных органов", - подчеркнул политик. Против анонимности в интернете высказалась вице-спикер Госдумы, заместитель председателя фракции "Единая Россия" Любовь Слиска. "В интернете не должно быть никакой анонимности, поскольку именно она и порождает всю ту "грязнуху" и "чернуху", которая есть у нас в стране", - заявила депутат. По её мнению "анонимность представляет угрозу чести и достоинству человека, угрозу безопасности государства. Поэтому считаю, что в предложении запретить ее есть здоровая мысль. Это - неплохая идея". Парламентарий также считает "вполне нормальной и здравой" инициативу Минюста, предложившего наделить правоохранительные органы правом отключать граждан от интернета, а также обязать интернет-провайдеров соблюдать порядок взаимодействия с силовыми структурами. При этом она отметила, что "подобного рода действия могут привести к злоупотреблениям со стороны силовых структур". "У нас обычно все воспринимается буквально и максимально. Однако, безусловно, выход есть и из сложившейся ситуации, в частности, противостоять данному явлению можно за счет преждевременной подготовки спецкадров", - заключила Любовь Слиска. С недоверием относится к анонимности в интернете заместитель председателя Комитета Госдум по образованию, член фракции "Единая Россия" Гаджимет Сафаралиев. "Информация, проходящая в интернете, не подвергается фильтрации, что может очень негативно сказаться и на национальной безопасности страны, и на безопасности государства в целом, поскольку многие пользователи Сети беспрекословно доверяют содержащимся в ней сведениям", - заявил депутат. "Поэтому, на мой взгляд, в этой связи должна быть создана интернет-полиция, которая будет контролировать информацию во "всемирной паутине"". Что же касается инициативы Минюста относительно наделения правоохранительных органов правом отключать граждан от интернета, и принуждать интернет-провайдеров к соблюдению порядка взаимодействия с силовыми структурами, то парламентарий не считает ее эффективной. Использование силовых методов, по его словам, "спровоцирует злоупотребление должностных полномочий со стороны правоохранительных органов". "На мой взгляд, разрешить все нюансы, связанные с интернетом, возможно только законодательно, в частности, вполне можно в законе о СМИ обозначить все вопросы относительно Сети, стоящие в повестке дня. Но, ни в коем случае нельзя оставлять интернет бесконтрольным!", - подытожил Гаджимет Сафаралиев. С подозрением относится к анонимам в интернете член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов. "Я с большим подозрением отношусь к анонимности и не являюсь ее сторонником", - заявил депутат. "Если человек выступает анонимно, то и степень доверия к нему минимальная", - добавил он. Говоря об обсуждающихся в обществе силовых методах борьбы с анонимностью в интернете, парламентарий отметил, что "такой подход не будет иметь смысла. Борьба с анонимами идет тысячелетиями, ведь неслучайно в Будапеште даже стоит памятник анониму. Противостоять анонимности никому не удавалось до сих пор, равно как и коррупции", - заключил Валерий Богомолов.