С момента поступления в продажу прародителя всех планшетных компьютеров от фирмы CRiD Systems прошло уже без малого 23 года. Однако тесную интеграцию с человеком планшетники начали только в двадцатом веке, с легкой руки Стива Джобса. В наши дни этот «девайс» стал постоянным спутником многих и многих миллионов людей по всему миру.
За последние годы цены на планшетные компьютеры существенно снизились. Если раньше, имея в кармане пять тысяч рублей, покупатель мог только мечтать заполучить такое «чудо техники», то сейчас на эту сумму можно приобрести очень достойное устройство, обладающее широким набором функций и хорошей производительностью.
Рынок не дорогих, или бюджетных, планшетов растет с каждым днем и выбор в ценовой категории до пяти тысяч рублей действительно велик. Однако предварительный мониторинг предложений магазинов открывает нам один негативный момент. Подавляющее большинство планшетных ПК, укладывающиеся в выделенный нами бюджет, это китайский бренды. Если покупателя не пугает качество устройств «страны восходящего солнца», то можно смело переходить к рассмотрению конкретных моделей и их технических характеристик.

2.jpg


В нашем обзоре бюджетных планшетов приглашаются к участию три конкурсанта: Ritmix RBK-490, 3Q Qoo! q-pad RC0710B 512Mb DDR3 4Gb eMMC и IconBit NETTAB SLIM PRO 4Gb. Основными критериями выбора этой счастливой тройки стала их невысокая цена и популярность в большинстве известных интернет-магазинах. Сравнение будем вести по десяти основным категориям.
1. Внешний вид и эргономика. Дизайн всех трех конкурсантов очень схож, а вот тактильные впечатления они оставляют совсем разные. Ritmix в целом не выглядит качественным устройством - корпус поскрипывает и в некоторых местах немного люфтит. Внешний вид 3Q и IconBit более презентабельный, в руке лежат «как влитые» и качество сборки радует глаз пользователя.
2. Экран. Все модели оснащены сенсорным дисплеем с диагональю семь дюймов, но только на планшетах 3Q и IconBit этот дисплей емкостный с функцией мультитач. Ritmix с морально устаревшим резистивным экраном, явно проигрывает своим конкурентам. Так же, IconBit NETTAB SLIM PRO может похвастаться высокой разрешающей способностью 1024 на 600 пикселей, против 800х480 у 3Q.

3.jpg

3. Время бесперебойной работы и емкость аккумулятора. Эти два параметра связаны между собой, но не имеют прямой зависимости. Далеко не всегда, «девайс» с самым мощным аккумулятором может работать дольше, чем его менее «емкий» собрат. В нашем обзоре мы можем наблюдать аналогичную ситуацию. Аккумулятор наибольшей емкости установлен на планшете Ritmix, но заявленное время бесперебойной работы при максимальной загрузке центрального процессора выше его прямых конкурентов.
4. Производительность. В этой категории бесспорным лидером является девайс от IconBit. По сравнению с его двухядерным процессором Cortex A9 с частотой 1500 МГц, одноядерные «камни» RockChip 1000 МГц на 3Q и RockChip 600 МГц на Ritmix, выглядят как безродные лошадки на фоне породистого скакуна. Если добавить, что на NETTABе  установлен память 1 Gb DDR3 и операционная система Android 4.0, то в совокупности этот планшет превзойдет по показателям производительности ближайшего преследователя 3Q почти в полтора раза, а явного аутсайдера Ritmix более чем в два.

4.jpg

5. Мультимедийность. Эта категория объединяет большое количество параметров, таких как, качество звука, фотоснимков, возможность подключения внешних устройств и количество поддерживаемых беспроводных сетей. IconBit и 3Q и фотографируют и звучат одинаково плохо, но собственно, что можно ожидать от планшетных ПК этой ценовой категории. Ritmix вообще никак не фотографирует, да и звук, хоть и громче чем у собратьев, но ни капли не качественнее. Возможность подключить внешнее устройство через USB интерфейс – это очень важное конкурентное преимущество, которым обладают IconBit и Ritmix. Все три представленные модели работают только с одним типом  беспроводных сетей Wi-Fi 802.11n, что существенно снижает их мобильность.
Подводя итог вышесказанному, отметим, что среди планшетных ПК в ценовой категории до пяти тысяч рублей можно выбрать вполне достойную модель, подходящую под запросы и ожидания покупателя. В нашем обзоре, лучшим планшетом, как по соотношению цена/качества, так и по соотношению цена/производительность признан IconBit NETTAB SLIM PRO 4Gb. В спину ему дышит 3Q Qoo! q-pad RC0710B 512Mb DDR3 4Gb eMMC, морально устаревший Ritmix RBK-490 явно не стоит и половины тех денег, которые просят за него в интернет-магазинах.

Автор: nabokov (Набоков Сергей)

(0 голосов)

Влад

Конечно, может быть статья не первой свежести, но очень странно, что не рассматриваются модели Асус. Во-первых, они спецы по компьютерной технике, так что качество у них на высоте. Во-вторых, последние их модели сочетают в себе функциональность и очень хорошую цену. Например, модель Fonepad 7 FE375CXG 3G сочетает в себе современный дизайн, качественную начинку, имеет функцию телефона и навигатора, и при всем этом стоит чуть меньше 7 тысяч рублей. Конечно, корпус у модели пластиковый, на этом и съэкономили - но по итогу получился бюджетный планшет высокого уровня.

7 ноября в 07:11

анастассия

а есть по 750 или за 1000 рублей?

11 января в 02:01

самая самая

все дешовые планшнты фигня и ламаются быстро (

31 декабря в 10:12

катюха...

я думала что будут голубые...

10 ноября в 08:11

ольга

купила планшет самсунг,и не пожалела!!!

27 июля в 05:07

Волков Максим

видел и лучише

21 июня в 02:06

Мария Б

мечтать не вредно

16 декабря в 11:12