Для сравнения возьмем 3 наиболее покупаемые марки ноутбуков: ACER, ASUS, HP. Выбранные модели продаются по одинаковой средней цене (22000руб.).
Подробнее о технических характеристиках каждого из них:

ASUS K53SJ. Процессор Core i5 2500, оперативной памяти 6144 Mб, объем жесткого диска 500Гб, диагональ экрана 15.6 дюймов, видеокарта NVIDIA GeForce GT 520M, вес составляет 2.6 кг.

1_prev.jpg

HP PAVILION 15-b054sr Процессор Core i5 1700, оперативной памяти 4096 Мб, объем жесткого диска 350 Гб, диагональ экрана 15.6 дюймов, видеокарта NVIDIA GeForce GT 630M, вес устройства 2.1 кг.

2_prev.jpg

Acer ASPIRE V5-571G-52466G50Mass Процессор Core i5 1600, оперативная память 6144 Мб, объем жесткого диска 500 Гб, диагональ экрана 15.6 дюймов, видеокарта NVIDIA GeForce GT 620M, вес ноутбука 2.3 кг.

3_prev.jpg

Для начала просто взглянем на таблицу, и подумаем, что она нам может сказать. Марка ASUS предоставляет достаточно внушительные характеристики, по сравнению с остальными участниками. Не смотря на то, что в нем используется менее новый графический чипсет, чем у остальных, но эта деталь не на столько имеет значение, чтобы обращать на нее внимание. Производительность всех трех чипсетов практически одинакова.
Но, для всех ли пользователей подойдет «ASUS»?
Прежде чем продолжить сравнивать цифры, нужно определиться для какой цели Вы приобретаете ноутбук. Не всегда погоня за Мегагерцами должна завоевывать свое внимание над здравым смыслом. Далее, вкратце о преимуществах и недостатках каждого из товаров.
Начнем, с внушающего доверия «ASUS». Ноутбуки этой марки продаются в России очень хорошо. Оно и понятно, технические характеристики дают о себе знать. Подвоха в этом нет, все работает быстро и шустро, любителям поиграть в PC игры, редактировать фото, видео, он должен устраивать более чем. Система охлаждения работает исправно. Единственный недостаток это слабая батарея. На самом деле может дело и не в батарее вовсе, а в том, что он мощный, и поэтому энергии нужно больше, но факт остается фактом: без сети это устройство долго не живет. Поэтому если Вам нужно работать за компьютером в машине, на улице, или в других местах, где нет возможности зарядить его, то «ASUS» не Ваш вариант.
Следующий по списку идет «HP».  Разработчики этой марки, в плане производительности, стараются на славу. То, что мощность его меньше, чем предыдущего конкурента это практически не заметно. Разница возникает только тогда, когда процессор загружен на максимум, что не так-то просто сделать. Батарейку держит отлично. Недостаток заключается в том, что вся радость с покупки длится не более чем пару месяцев. Потом ждем «горячий» привет от системы охлаждения. Кулер начинает жужжать, не переставая, стол под ноутбуком нагревается очень сильно. В итоге на охлаждение уходит и энергия с нашей батарейки. Единственный выход, это отдать в сервисный центр, чтобы они убрали заводскую термопасту, заменив на нормальную. С этим все проблемы уйдут. Радость вернется.
Последний на очереди у нас «Acer». Идеальная находка для тех, кому нужно работать за ноутбуком. Конечно, не в графических редакторах, а офисных приложениях. Батарею держит отлично. Можно спокойно идти с ним в кафе, или работать на природе. Система охлаждения тише воды. Не трудно догадаться, что недостатком является не высокая производительность. Но, если не быть особо придирчивым, то «заторможенностей» при работе с видео, фото, в играх не так уж много. Но их присутствие, это плата за качественную, долгую работу, которая того стоит.
Вывод из этого всего очень прост: если хочется играть, наиболее подойдет «ASUS», если нужно работать, то «Acer». Если хочется и того и другого, и не пугает чистка системы охлаждения, тогда «HP». Удачи!

Автор: mishan74 (Роздин Михаил Вячеславович)

(0 голосов)