-
Компьютеры
- Компьютеры
- Новости
- Обзоры ноутбуков
- Обзоры комплектующих
- Компьютерная периферия
- Обзоры компьютерных игр
- Обзоры компьютерных программ
- Каталог статей
- Каталог товаров
- Игровые приставки
- Портативные компьютеры
- Все о компьютерных вирусах
- Персональные компьютеры
- Планшеты
- Устройства ввода
- Сети и коммуникации
- IPTV
- Умные гаджеты
- Компьютерная периферия
- Мониторы
Недавно ко мне за помощью обратился мой друг, который хотел бы приобрести себе новый монитор с диагональю 21,5 ‘’ и ценой не более 5000 российских рублей. Начали мы подбирать при помощи нашего «всезнающего друга» - Интернета.
Из всех предложенных мониторов по заданным параметрам нам понравились такие модели как:
BenQ GL2250;
LG 22MP55HQ;
Philips 227E4QHAD/00
Давайте же разберем теперь каждого из кандидатов на звание «Лучший монитор в ценовой категории до 5000 рублей». Сразу хочется отметить, что все претенденты очень качественно собираются. Это я могу подтвердить, так как пользовался хоть и другими моделями, но произведенными данной «тройкой лидеров».
По отображению картинки у всех трех моделей нареканий нет. Но, присмотревшись к характеристикам Philips 227E4QHAD/00, я заметил небольшой недостаток – у данной машинки время отклика на 2 мс дольше, чем у конкурентов. Хотя это вроде и не будет сильно заметно, но все равно немного расстраивает. Ведь даже у моего десятилетнего «динозавра» от компании LG отклик составлял 6 мс. Но данный недостаток нивелируется тем, что данный аппаратик собирается в Нидерландах, в отличие от своих конкурентов ( один собирается в Корее, а второй – в Тайване). Что касается технологии производства матриц, то в данном конкурсе выигрывает LG – у него из данной тройки лучше всего передается качество цвета, его глубина, а также больше углы обзора, чем у конкурентов.
Подведя промежуточный итог, мы с другом остановили свой выбор на двух мониторах:
LG 22MP55HQ;
Philips 227E4QHAD/00
Третий претендент у нас выбыл по трем причинам: не вызывала доверия страна-производитель (Тайвань), самая старая технология производства матрицы из трех моделей и, в-третьих, проштудировав большое количество сайтов-форумов, посвященных данным производителям и их продукции, у BenQ GL2250 было большего всего нареканий по качеству картинки, возвратам и долговечности.
Поэтому мы сосредоточили свое внимание на двух оставшихся моделях. Технология изготовления матрицы – здесь выиграл LG, как и в годе выхода на рынок – 2012 против 2014. Но Philips выигрывает в том, что у него имеются встроенные, хоть и небольшие, динамики. При просмотре фильмов и прохождении своих любимых игр это будет создавать дополнительную атмосферность. Но LG в наших глазах снова вырывается вперед за счет того, что у него есть крепление под систему VESA. Поэтому при желании закрепить его, к примеру, на стену проблем не возникнет – идете в ближайший бытовой магазин и покупаете крепление нужного вам размера, чего не скажешь о мониторе от компании Philips.
Сделав вывод из всего этого, мы сделали вывод, что лучше всех будет приобрести аппарат от компании LG: хоть в его оппоненте и есть динамики, во всем остальном он, хоть и не намного, но уступает ему. А как сложится с этим монитором – посмотрим.
Автор: ghostofpripyat (Батура Василий Владимирович)
