Вот уже порядка нескольких месяцев подряд я постоянно задаюсь целью провести сравнительный анализ наиболее популярных веб-браузеров, но, как принято выражаться в народе «руки не доходили». Сегодня, пожалуй, тот день, когда руки – все-таки решились выполнить повседневную операцию ног… и дошли. Но вопрос, до чего они дошли (или докатились), по-прежнему остается загадкой. На сравнительный тест браузеров я выбрал непосредственно последние версии всех трех из продуктов: Opera, Mozilla Firefox, ну и Maxthon. Быть может, кого-то заинтересовал именно Maxthon, потому как не каждый день встретишь юзера, который в нем души не чает – некоторые о нем попросту впервые слышат, с него то мы, пожалуй, и начнем.

 


Maxthon


Почему я начал сегодняшний обзор именно с браузера Maxthon, я думаю, смысла объяснять, данный ход нет вовсе. В грубом сравнении браузера с закоренелыми старичками, такими как Opera и Firefox, он показывает, что время не всегда играет ключевую роль – все дело в руках девелоперов и их здравых намереньях. Сразу следует отметить, что Maxthon создан на ядре небезызвестного (и всеми «любимого») Internet Explorer, но вместе с тем доведен до ума, тем самым не заставляет вспоминать всех родственников производителя в пятом поколении. Начиная уже с первого запуска обозревателя, стоит обратить внимание на визуальную оболочку браузера. Maxthon выжал лишь сок из всех вышеперечисленных «старичков» и вместе с тем выбросил все лишнее. После установки программы и первичном ее запуске, браузер предлагает вам создать личный аккаунт, которым сможете пользоваться исключительно только вы. Быть может, у вас есть, что хранить от посторонних глаз или вы попросту не хотите мозолить глаза вторым лицам своими настройками сего обозревателя и сохраненными закладками. В том случае если секретов у вас ни от кого нет (как и желания создавать отдельный аккаунт), можно отказаться от регистрации такового и продолжить работу с Maxthon в дефолтном режиме. Немаловажной особенностью данного браузера является возможность полностью деформировать окна по вашему желанию – ничего статичного, все создано лишь для вашего удобства. Как бы то странно ни казалось, но все же вовсе не гибкость визуальных настроек, возможность создания вкладок и использования 100% слизанной системы закладок с браузера Opera проложили Maxthon-у красную ковровую дорожку в троицу лидеров среди браузеров. Основной его и главной функцией является возможность работы над веб-страничками в реальном времени, чего не умеет ни Opera, ни Firefox. Благодаря гибким настройкам обозревателя вы можете полностью отключить всплывающую рекламу, флеш-баннеры, нежелательное музыкальное сопровождение на веб-страницах, а также изображения, скрипты и многое-многое другое. Более того, Maxthon совсем недавно научился переводить странички на необходимый вам язык – быстро и качественно, что, безусловно, является огромным плюсом разработчикам данного творения. Последним же из гениальных решений является возможность программировать жесты, манипулируя мышью. Дабы моя мысль стала более понятной, приведу один небольшой пример: зажата правая кнопка мыши, и мышь сдвинута вправо – это будет обозначать смену вкладки в выбранном направлении. Вы когда-либо ранее видели в Firefox или в Opera что-нибудь подобное? В остальном же это обыкновенный топовый браузер – один из многих на сегодняшний день. Как и любому другому из «лучших» ему присущи такие качества как отличная скорость загрузки веб-страниц, возможность смены скинов (в начальном пакете по дефолту их три) и автозаполнение форм – аля жезл из Opera.

 


Opera


На первый взгляд может показаться, что про браузер Opera все уже давным-давно сказано – все обзоры написаны. Вместе с тем следует принимать во внимание, что Opera один из типовых продуктов, за финальной версией которого нужен глаз да глаз. Именно благодаря этому утилита и выигрывает в производительности как у Firefox, так и уже рассмотренной выше версии Maxthon. Даже не смотря на то, что в среднем все браузеры схожи по общим признакам, Opera все же смогла выделиться своей уникальной системой закладок. Пусть даже Maxthon и позаимствовал углубленную систему настроек, отвечающей за сохранение страниц Opera, он все же поступил как настоящий джентльмен и основную фишку оставил не тронутой. При запуске браузера вместо стартовой страницы теперь перед вами будет появляться девять по дефолту пустых окошек, предназначенных непосредственно под «быстрые ссылки» на те ресурсы, которые вам приходится чаще всего посещать. Казалось бы, это лишь удобный ход без возможности расширить горизонты горячих ссылок, но это не так. Технически разработчики и не предполагали, что кто-либо сунется в код браузера и не изменит там... некоторые данные – если можно так выразиться. Итак, не совсем официальным методом (для тех, кому мало 9 стартовых страниц набора) я предлагаю выполнить одну незаурядную операцию: работает лишь с браузерами Opera версии 9.5 и выше. Для этого следует проследовать по пунктам «Справка» «О программе», где вы узнаете путь к каталогу Opera. После того как путь будет очевиден (приблизительно такой C:\Program Files\OperaAC\profile), переходим по указанному адресу и открываем изначально заложенный там файл speeddial.ini и после чего, не стесняясь, вписываем следующие строки [Size] Rows=x Columns=y. Здесь, как вы уже успели догадаться, «х» - отвечает за количество строк, а «у» - отвечает за количество колонок. После чего остается только лишь сохранить документ. Таким образом, это еще раз подтверждает, что Opera один из тех браузеров, который позволит вам редактировать себя в корне программы по своему желанию, а вместе с самой лучшей оптимизацией в обработке данных, получаемых из сети Интернет, Opera становится браузером номер 1.


Mozilla Firefox


Напоследок хочется так же как и в Opera немного рассказать о ключевых особенностях браузера Firefox. По внешнему виду он, пожалуй, самый неопрятный из всех выше перечисленных обозревателей, но вместе с тем шагает в ногу с производительностью Opera. Но все же основная особенность браузера не в этом. Со временем Firefox сильно изменился, а ныне и вовсе поражает своей функцией интеграции в себя всего, что только душе будет угодно. Здесь и тонны Toolbar’ов любого из производителей, и Яндекс-версия целого браузера – а это неслабо привлекает внимание. Логическим выводом является то, что в отличие от Opera и Maxthon – Firefox является симбионтом (программой, выживающей за счет чужих функций) и именно благодаря этому Mozilla Firefox развивается без каких-либо кропотливых усилий. Как всегда, в выборе главного подручного средства Интернет серфинга (в целом в качестве браузера) достаточно сложно навязать свое мнение – у каждого свои вкусы, свои претензии и требования, а посему, выбор остается только за вами!!!
 

(0 голосов)