Спор о том, какой антивирус лучше, пора сделать олимпийским видом спорта – по зрелищности он, порой, на раз обходит тот же кёрлинг. К сожалению, большинство мнений по данному вопросу формируется исходя не из реальной эффективности защитного средства, а исключительно по неким сторонним факторам (друг-админ порекомендовал, логотип нравится, рекламируют хорошо, задорно хрюкает при обнаружении вируса и т. д.).
Я же не собираюсь становиться участником данного бессмысленного соревнования по двум причинам: во-первых, на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные, а во-вторых, свой выбор я сделал более десяти лет назад и полностью им доволен. Теперь, прожив под защитой «зеленого паучка» далеко не один год, я могу уверенно рассказать, почему именно данный продукт стал для меня наиболее предпочтительным.
Началось все в конце 90-х. DrWeb тогда оказался единственным антивирусом, нашедшимся у меня на жестком диске. Так бы и лежал он без дела, если бы один товарищ, притащивший дискетку с игрой, не заставил мой компьютер крайне подозрительно себя вести.

1_prev.jpg

Понаблюдав за скачущими по экрану символами, сообщениями о нехватке оперативной памяти и прочими отклонениями от нормального режима работы моего 286-го, я решил запустить «ту непонятную программку, которая лечит вирусы». Вирус нашелся и был успешно вылечен, что добавило пару баллов в карму DrWeb.
Как ни странно, на следующих компьютерах DrWeb у меня появился не сразу. В те годы меня тянуло на эксперименты с программным и аппаратным обеспечением, благодаря чему среди установленных программ побывали практически все известные (и не очень) произведения мировых разработчиков.

Так бы и не вспомнил я о верном паучке, если бы, устроившись на очередную работу, не обнаружил на всех компьютерах установленный DrWeb. Стянув на дискетку архив с установочным файлом и пиратским ключиком, я утащил его домой, после чего с удивлением обнаружил расцвет вредоносной цивилизации, выполняющей на моем компьютере роль теневого правительства. После того случая DrWeb стал для меня единственным антивирусом.
Однако, практически каждый пользователь ПК может рассказать весьма похожую историю, поменяв в ней лишь название антивируса. В связи с этим хотелось бы подробнее рассказать о некоторых особенностях, которые делают DrWeb отличным продуктом в глазах не только фанатов вроде меня, но и весьма трезвомыслящих специалистов, делающих выбор исходя из возможностей антивирусного ПО, а не из своих ностальгических воспоминаний.
Первое, что радует при покупке DrWeb – цена. Среди коммерческих антивирусов, данный представитель класса отличается наибольшей демократичностью к кошелькам пользователей.
Вторая приятная черта – экономичность. В режиме резидентной проверки DrWeb практически не замедляет работу даже слабенького офисного ПК, прожившего несколько тяжелых трудовых лет.

2_prev.jpg

Наконец, DrWeb – это не только антивирус. Сегодня он включает в себя еще и брандмауэр, а также утилиту проверки входящей почты, которая особенно необходима в офисном пространстве.

Многие справедливо заметят, что я ничего не упомянул о главном – насколько хорошо этот продукт борется с вирусами, «троянами» и прочей цифровой заразой. Что ж, я решил оставить это на десерт. За все время использования мной данного пакета, лишь дважды он пропускал сквозь свои щиты цифрового паразита. Однако, в обоих случаях этот самый паразит оказывался вполне безобидным, а служба технической поддержки, после получения от меня образца вируса, в течение 48 часов добавляла его сигнатуры в базу антивируса, которая, кстати, обновляется около 10 раз в сутки.
Можно было бы еще многое рассказать и о таких особенностях как эвристический анализатор, дающий минимум ложных срабатываний и не пропускающий большую часть недавно появившейся заразы, пакеты CureIt! и CureNet!, огромное количество наград, а также наличие версий под все распространенные операционные системы, но, мне кажется, что это лишнее. В моих глазах DrWeb давно уже оправдал все возложенные на него обязательства – это надежный продукт, обладающий понятным интерфейсом, а качество выполнения им основных функций заслуживает высших наград.

Автор: ormicon (Айзус А. Спекман)

(0 голосов)