Тестирование телевизоров с функцией Smart TV

Результаты исследования подтвердили: телевизоры с функцией Smart TV достойны выбора покупателей. Тесты проводились по нескольким параметрам.
Контрастность и яркость изображения

Телевизор LG 42LM670S показал лучший коэффициент контрастности, близкий к значению 10000:1. Хорошую яркость экрана продемонстрировала модель 40PFL7007K (концерн «Филипс»).

Вообще все изделия «Филипс» с возможностями Smart TV отличаются оптимальным сочетанием обоих показателей. У них большой запас как яркости, так и контрастности.
Однако эти параметры сами по себе не раскроют полную картину качества изображения. Так, у моделей UE40ES6307 и UE40ES6907 фирмы «Самсунг» они низкие. Но оба телевизора при тестировании представили замечательные результаты.
Комплексная оценка качества изображения

Smart TV покупают не только ради просмотра телевизионных передач. Поэтому уровень качества изображения можно понять с учетом всех аспектов функциональности продукта. Во время теста исследовали уровень поддержки 3D и стандарта Blu-ray. Сопоставили, как воспроизводятся DVD и передаются программы эфира. Максимальный результат оценивался в сто баллов.
Лидерами стали два телевизора «Сони»: KDL-40HX855 (второе место) и KDL-40HX755 (первое место). Их качество изображения было оценено в 100 баллов. Лидер общего зачета отличается от «серебряного призера» технической характеристикой контрастности (она больше почти вдвое). При просмотре телепередач он передает также более четкую картинку изображения.

Немного (два-четыре процента) уступили продукции фирмы «Сони» оба телевизора концерна «Самсунг». Причем модель UE40ES6307 по результатам тестов рекомендуется в качестве оптимального выбора для покупателей. Ведь ее цена вдвое меньше, чем у телевизоров-лидеров.
Последнее место – у модели Xelos 40 LED немецкой фирмы-производителя «Лёве». Она не поддерживает 3D. Пиксели дисплея при смене картинки цвет меняют медленно. На корпусе мало входных (выходных) разъемов.

Хотя телевизор концерна «Шарп» LC-40LE730 оказался на предпоследнем месте, он по итогам исследования определяется как выгодная покупка. Его оценка в категории «качество изображения» низкая по сравнению с другими устройствами. Но с учетом максимального результата она выглядит достойно: девяносто из ста. Плюс этой модели – также в доступной цене.
Модель LG 42LM670S оказалась самой лучшей при тестировании качества изображения видео в формате 3D. Далее по этому параметру идут телевизоры UE40ES6907 и 40PFL7007K. Но в общий зачет исследование этой технической характеристики внесло незначительный вклад.
Достоинства жидкокристаллических панелей

Все протестированные телевизоры имеют жидкокристаллические дисплеи. Это основная причина высокого результата (90 – 100 баллов) их качества изображения.
Они снабжены светодиодной подсветкой Edge LED. Свет при этом проходит по множеству каналов к поверхности экрана. LED TV – большое достижение современного технологического процесса.
Благодаря ему ЖК-мониторы по сравнению с плазменными имеют преимущество на уровне энергопотребления. У моделей с функцией Smart TV оно низкое. Также они гораздо тоньше телевизоров с подсветкой из флуоресцентных ламп. У всех моделей – высокое разрешение изображения Full HD.
Тест показал, что телевизорам с функцией Smart TV можно доверять. У них очень удобный угол обзора. Его значение по горизонтали и вертикали приближается к 180 градусам. Все модели настроены на оптимальное расстояние от зрителя до экрана: от двух до двух с половиной метров. Это способствует комфортному просмотру.

Оснащение

Модель от Panasonic TX-L42DT50 является обладательницей самого выгодного оснащения. Она предлагает большое число интерфейсов – встроенный WLAN-модуль, 3 USB и 4 порта HDMI. Эта модель так включает в себя встроенный медиа проигрыватель, который осуществляет поддержку всех современных форматов.

Самой удобной моделью для простого пользователя стал телевизор от компании Sony, модель KDL-40HX755. В сравнении со старшей моделью - KDL-40HX855, которая вдвое дороже, эта модель гарантирует более удобное использование – легкое крепление на стену или же удобная подставка, которая обеспечит установку телевизора как можно более удобно и практично.
Золотая середина - модель Loewe Xelos 40 LED. Интерфейс меню будет понятен любому пользователю, а удобство в креплении и установке так же просты. Эта модель не является Smart TV, а также она не имеет выхода в интернет и у нее лишь один порт USB. Скорее всего, за счет общих характеристик по оснащению и эргономичности идет и не маленькая цена. В связи с этим уместно будет подобрать бюджетные и вполне богато оснащенные телевизоры от компании LG и Samsung.

Оценка и измерение мощности ТВ

Первый совет при выборе телевизора – обратите внимание на его энергопотребление и поддержку функций Smart TV.
Поддержка функций  Smart TV:
Наиболее широкие возможности в данном тесте представляют нам марка Philips и Samsung.

• Подсветка дисплея

В этом тесте самую высокую оценку получила модель Sony KDL-40HX755 за самое лучшее качество изображения при светлом изображении, так как в этом случае подсветка остается равномерной и не искажает изображения.

• Энергопотребление

Здесь показали себя как самые экономичные это модели Sharp LC-40LE730 и Philips 40PFL5007K, у них оценка энергопотребления 52 Вт. А самая «прожорливая» модель, как выяснилось - Samsung UE40ES6307, ее энергопотребление от 80 Вт и до 90 Вт.

И по всем сложенным итогам, звание лучшей модели заслужила марка Sony, модель KDL-40HX755. Она имеет и приемлемую цену, отличное качество изображения, удобство в пользовании, а также имеет в себе составляющие всех современных интерфейсов.
Самой оптимальной покупкой будет модель от Samsung UE40ES6307. Не смотря на довольно низкую цену, модель представляет очень хорошие показатели: прекрасное качество изображения, отличное оснащение и удобство. Про недостатки можно сказать, что они практически отсутствуют, за исключением лишь высокого энергопотребления и среднего запаса контрастности и яркости.

И самой выгодной покупкой становится модель - Sharp LC-40LE730. В ее составе содержится прекрасный баланс характеристик и довольно большое количество портов. И это все при самой бюджетной цене. В минусах - качество картинки и отсутствие Wi-Fi, но второй минус легко можно изменить на плюс: всего-навсего докупить модуль.
 

Авторы: zhbr76 (Кузнецов Ярослав Глебович) и lara-hil (Кулева Лаура Леонидовна)